NotionからObsidianへ回帰した理由：ローカルAIエージェント時代のノート環境選び

かつて『Obsidianからノーションへ移行した理由』という動画を出していた発信者が、メインのノート・プロジェクト管理ツールをNotionからObsidianへ戻したと告白する。きっかけは、ターミナルベースのAIエージェントやローカルツールを使う頻度が大きく増えたというワークフローの変化だった。

NotionやConfluence、ClickUp、Airtableといったクラウドベースの開発者向けツールはそのままでは非常によく機能するが、自前のAIエージェントや既存のローカルツール、独自ワークフローを持ち込もうとした途端に事情が複雑になる。これらの大手プラットフォームはクラウド前提で、自社のAIアシスタントを独自サブスクリプションと閉じたエコシステムの中で使わせようとする傾向があるという。

技術的にはMCPサーバーやAPI、CLIアプリを介してこれらのクラウドツールと連携することは可能だが、依然としてクラウド接続に依存し、動作が遅く、ポータブルでないと感じるという。そのためローカル・オープンなツールへワークフローを移す決断をし、単純なMarkdownファイルを使うObsidianがその選択にちょうど合致したと説明する。

具体的な運用として、サービス固有のデプロイ内容をスキル(ルールファイル)内で重複させない、インフラはTerraformやOpenTofuのようなコードで管理する運用を優先する、GitLabやDNS、Prometheusなど重要リポジトリの扱い方を明記する、といったガイドラインをAIエージェントに読ませる方法を紹介する。

こうしたルールを整備しておくことで、ターミナルからのスラッシュコマンド一つでオンボーディング計画やチェックリストを生成させることができる。最終的には、データ・ツール・AIサブスクリプションを完全に自分でコントロールしたいなら、シンプルなMarkdownファイルとObsidianが最良の選択だと結論づけている。