Anthropic外国人利用禁止が映す米中AI覇権 — 陳鳳馨が読む「各国の自国AI回帰」

陳鳳馨は冒頭で、Anthropicを巡る今回の措置が技術の話題と地政学を不可分に結びつけたと指摘する。米国の著名AI企業が重要なモデルを送り出した直後の出来事だ。

争点となったのは、もとはClaudeと呼ばれFable 5へ改名されたモデルと、脆弱性発見に特化したMythos 5だ。能力が強すぎてハッカーに悪用される懸念から、当初から公開に制限が設けられていたという。

そして米政府は国家安全保障を理由に、これら2モデルを外国人が使えないよう制限するようAnthropicへ要求した。

陳鳳馨は、最前線の大規模言語モデルはOpenAIのChatGPT、AnthropicのClaude、GoogleのGeminiにほぼ絞られるとした上で、最も競争力があるのはAnthropicだと見る。

理由は発展の経路の違いだ。OpenAIが幅広い一般消費者向けの人海戦術から入ったのに対し、Anthropicは当初から企業が必要とするAIとタスクに重点を置いてきた。

その結果、企業が抱える最も困難な業務において完遂度が最も高く、ビジネスモデルとしても成功していると評価する。

後半では、今回の禁止が世界に与える波及効果が語られる。データセンターでもモデル競争でも、各国が自前の開発を迫られる局面が訪れるのかという問いだ。

米国が燃やした資金規模に他国が追いつくのは難しく、人材は米中に集中している。それでも中堅国は、まずAIデータセンターから着手して自衛の機制を確保しようと動き始めていると指摘する。

結論として、Anthropicの一件は各国に警鐘を鳴らすと同時に、ハードウェアに新市場を開いたと締めくくった。