『パニックのAnthropic CEO』：Dario Amodei氏のオープンウェイト警告にドイツ発の反論

番組では、中国企業が高性能なオープンウェイトモデルを次々と公開している背景に、単なる善意ではなくOpenAIやAnthropicの事業を崩壊させ『AIバブル』を弾けさせる戦略があるとの見方が語られた。司会の一人はこの見方に一定の共感を示しつつ、AnthropicやOpenAIが運営コストを賄えずデータセンター投資の負債で行き詰まれば、AI関連企業への依存度が高い米国経済に深刻な打撃を与えかねないと指摘した。

さらに、GLM52のような中国製コーディングモデルは、Anthropicのモデルに比べて大幅に低コストでありながら高い競争力を持つとも評価されており、価格と性能の両面で米国発モデルの優位性が揺らいでいる状況が語られている。

番組の中心的な話題は、Dario Amodei氏が米議会でオープンウェイトモデルの危険性について警告したことだった。Amodei氏は、オープンウェイトモデルが『極めて危険』な時代に突入しつつあると述べ、『オープンウェイト』という呼び方自体が誤解を招くとも主張したという。

司会者らはこの証言に強く反発し、『我々を馬鹿にしているのか』という趣旨の批判を展開した。オープンウェイトモデルはクローズドモデルよりも依然として透明性が高いという反論に加え、『公開後は誰にもコントロールできなくなる』というAmodei氏の主張自体への疑義も示された。

司会者は、Amodei氏がAnthropicで働いていなければ、むしろ中国のオープンなアプローチを高く評価していたはずだと推測しつつ、最大の矛盾点を指摘する。Amodei氏は『公開後はコントロールできないから危険』と主張する一方で、現状ではAmodei氏自身（＝Anthropic）が誰にモデルへのアクセスを許可するかを決めている当事者でもある。

特定の一企業や一国の政府がアクセスの可否を独占的に決めるべきではなく、各国から代表を集めた国際的な意思決定の枠組みが必要だとの意見が示された。番組の終盤では、北京で開催されたAI会議に参加した記者の報告として、米中両国がAI開発で協力すべきだという参加者間の共通認識があったことも紹介されている。